1G还是2G?内存升级前后效能对比测试
随着内存价格的持续低迷,以及Windows Vista系统的日益普及,越来越多的消费者希望本本的内存容量也能“多多益善”。要想在Vista下流畅运行多个大型程序,有人认为“1GB勉强够用,2GB才刚刚好”。真的是这样吗?今天我们就来实际测试一下。
在去年的《引爆集显潜能 内存升级性能对比测试
现在,我们关心的问题是:在Vista系统下,将内存从1GB升级至2GB并组成双通道,系统运行速度会快多少?集显本的游戏效能是否还会有提升?
本次测试用的本本默认配置是:英特尔奔腾双核T2370处理器(1.73GHz)、GL960芯片组(集成GMA X3100显示芯片)、单条1GB DDR2-667内存、100GB 5400RPM SATA硬盘。
测试平台 | |
处理器 | Intel Pentium Dual-Core T2370(1.73GHz) |
芯片组 | Intel Crestline GL960 + ICH8-ME |
集成显卡 | Intel GMA X3100(400MHz) |
标配内存 | 1GB DDR2-667(1×1GB) |
硬盘 | 100GB 5400RPM SATA 8MB |
液晶屏 | 14.1” WXGA(1280×800) |
测试项目 | |
综合效能 | Windows体验索引,PCmark05 |
游戏效能 | 3Dmark03/06,实况足球10 |
应用效能 | 开机速度,PhotoShop载入大量图片 |
我们的测试方法是,先在默认配置下运行一遍所有测试项目,然后装上另一条1GB内存,在2GB的内存配置下再重复测试一遍,最后对比前后两次的测试数据,从而得出结论。
下面,我们先来看看内存从1GB升级至2GB后,综合效能究竟提高了多少?
· 综合效能对比测试
当然,Windows体验索引也并不是一款专业的测试软件,一些细微的差距可能会被忽略掉。下面我们就通过更为权威的系统综合效能测试软件PCmark05对其进行测试。
效能提升最显著的还是显卡部分,增长幅度超过了20%,这再次证明了双通道内存确实对集成显卡的效能影响显著。因此我们建议您如果购买的是一款集显本的话,两条1GB内存带来的效果要比单条2GB要好一些。(注:不同容量内存通常也可组成双通道)。
· 游戏效能对比测试
有朋友可能会问,为何不干脆升级至DDR2-800的内存呢?确实,更高的内存频率会带来更好的效能,但遗憾的是,GM/PM965平台最高只支持DDR2-667的内存,我们即使采用DDR2-800内存也只能工作在DDR2-667的频率下。
不过有消息称,即将于今年夏天发布的Montevina(迅驰5)平台将对DDR3内存提供支持,最高支持频率可达DDR3-1066,而明年发布的Nehalm处理器还将在CPU中集成内存控制器……这意味着笔记本的内存效能将迎来一次较大的变革。
此外,我们还通过一款3D游戏《实况足球10》来实际进行验证,结果发现GMA X3100可以在1280×800中等画质下流畅运行这款游戏,但前提条件是内存容量在1GB以上,并且最好组成双通道。
测试数据表明,2GB双通道内存在这款游戏中带来的效能提高达70%左右,其中2GB的大容量虽然功不可没,但更重要的还是双通道内存起到了关键性作用。
· 应用效能对比测试
首先是开机速度对比,我们的测试方式是从摁下开机键开始计时,当系统进入桌面并显示出“欢迎中心”时停止计时。
从测试结果来看,2GB内存并没有体现出十分明显的优势,开机用时仅缩短了1~2秒左右,看来1GB的内存容量确实足以流畅运行Vista系统。
不过这可能也和我们测试用的系统过于“干净”有关——当用户使用一段时间并安装了不少会随系统而启动的应用程序时,2GB内存的优势可能会更加明显一些。
测试结果表明,当内存容量扩充至2GB后,载入这些图片的用时缩短了大约12%,效能提升还是比较明显的。这意味着在运行一些对内存要求较高的大型应用程序时,较大的内存容量还是有一定优势的。
· 测试小结
从本次测试结果来看,将内存从1GB升级至2GB,对系统的综合效能提升幅度并没有“从512MB升级至1GB”时那么大(也就是10%左右)。但是,对于采用集成显卡的笔记本而言,双通道内存却会带来显著的游戏效能提升,平均幅度甚至会超过50%。最后,我们向您提供如下采购建议:
A. 如果您安装的是XP系统、或是对游戏性能要求不高,那么1GB的内存容量完全够用。
B. 如果您的本本采用了集成显卡,您希望最大限度地挖掘其游戏性能,那么最好为其配备2×1GB双通道内存。
现在1GB内存的价格很便宜,您在购买新机时可以要求经销商将内存升级至2×1GB双通道内存,运气好+口才好的话甚至不用加价就能拿下。 ^_^
转载请注明:在路上 » 1G还是2G?内存升级前后效能对比测试