3998元12寸双核本 神舟优雅W230S评测-2
· 运算及渲染子项目测试
同时,我们还对比了这三颗处理器的3Dmark06-CPU单项测试得分,考虑到跑分软件允许5%的分数浮动,我们可以认为这三颗处理器的运算效能大致处于同一水平。因此在价格足够便宜的情况下,赛扬双核显然更具性价比。
在两项3Dmark测试中,优雅W230S的分数和我们的预期基本一致。和那些中高端酷睿2处理器搭配GM965芯片组的本本相比,它的游戏效能大约降低了15%左右。
硬盘方面,优雅W230S采用了一款WDC(西部数据)的120GB 5400RPM SATA硬盘,从HD Tach的测试结果来看,这款硬盘的表现相当不错,不但平均读取速度达到了43.9MB/秒的较高水平,而且传输曲线也比较平稳。
· 经典游戏及1080p高清测试
· 续航时间/散热测试及小结
优雅W230S标配了一块14.8V 2200mAh的四芯锂电池,容量为32.56Wh,比主流六芯电池减少了大约35%左右。这虽然会影响它的续航时间,不过同时也减轻了本本的重量。
通过BatteryMark模拟用户实际使用情况的测试,我们发现优雅W230S在仅靠电池供电的情况下,可以持续保持低负荷工作状态1小时50分钟。不足两小时的续航时间确实少了些,如果您需要经常在户外工作,建议另购一块大容量的六芯或九芯锂电池。
此外,我们让W230S循环运行3Dmark06,并在两个小时后用红外探温仪测试机身表面九个位置的最高温度。
· 小结:
赛扬双核采用了和奔腾双核、酷睿2双核相同的Merom微架构、65nm制程以及SSSE3指令集,只是二级缓存有所精简,从测试结果来看,赛扬双核T1400凭借较高的主频弥补了二级缓存的不足,其效能大致等同于奔腾双核T2330和酷睿2双核T5250,同样可以应付各类日常应用。
优点:性价比极高,轻薄便携,显示效果好
缺点:续航时间较短,散热效果一般
单纯的测试成绩还不够直观,下面我们再通过一款主流3D游戏《实况足球10》(又称PES6)来实际体验一下。
将游戏安装好之后,我们将分辨率设定为和本本LCD相符的1280×800,画质设定为“中等”,然后进入游戏。
比赛开始后,我们发现在大部分时间里,其每秒帧数始终保持在游戏的最高上限60FPS,只有在禁区附近出现混战场景时,帧数会稍微降至55FPS左右——总体来看还是可以流畅运行的。
《实况足球10》1280×800中画质平均帧数:58 FPS
第二次测试,我们在1280×800高画质下进入游戏,结果游戏帧数也就25FPS左右。由于这款游戏加入了“跳帧”的设定,因此25FPS意味着每秒钟有一半以上的帧数没有显示出来,从而导致画面看起来很卡,无法达到流畅的效果。
《实况足球10》1280×800高画质平均帧数:22 FPS
接下来是高清电影播放能力测试。在新一代的GMA X3100图形芯片中,不仅仅是核心频率的提升,还包括对高清视频加速的支持,即Intel ClearVideo清晰视频技术,它能够减轻CPU在播放高清电影时的解码负担。
本次测试我们选用了两部1080p高清电影,包括H.264编码的《X-Men 3》和VC-1编码的《Aeon Flux》,它们在播放时都会占用相当一部分CPU的资源。测试软件方面,我们采用的是PowerDVD v7.3。
播放H.264编码1080p高清电影时的CPU占用率:70%~95%
在平均码率为20~40Mbps的H.264编码高清电影《X-Men 3》中,优雅W230S的CPU占用率在70%~90%之间,虽然比较吃力但至少能够保证流畅运行。
播放VC-1编码1080p高清电影时的CPU占用率:35%~60%
在平均码率为10~20Mbps的VC-1编码高清电影《Aeon Flux》中,优雅W230S的CPU占用率在35%~60%之间。综合来看,优雅W230S可以同一流畅播放目前大部分1080p高清视频——当然,需要外接大屏LCD或液晶电影才能看的爽。
转载请注明:在路上 » 3998元12寸双核本 神舟优雅W230S评测-2