办公性能测试

（以下浅灰色文字为软件测试的介绍，读者如果对软件比较了解，可以直接跳过此文字段，如下同）

Business Winston 2004：

　　Business Winston 2004则可以看为是反应微软的Office 2002搭配Norton防病毒软件2003版与Winzip8.1的标准办公配置的性能测试。

　　由于在Business Winston 2004的测试中需要调用大量的文档存储，因此CPU二级缓存的大小对于测试成绩的影响比较大，这样也说明了一点，较大的二级缓存对日常办公处理有明显的帮助。

CPU理论性测试

Super PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

100万位的圆周率计算中，Turion64 MT-28以0.5秒的优势压过Sempron64 2800+。

CPUMark 99

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

在纯数学运算测试的CPUMark 99中，Turion64 MT-28继续发挥二级缓存上的优势。

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

在WinRAR的文件压缩测试中，情况与办公性能测试一样，大容量的

Everest Memory Latency

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。

PCMARK 05

　　PCMark04是一个基于应用程序的基准测试和一个测量PC总体性能的首选工具。它使用现实应用程序的一部分，而不是放入非常大的应用程序或使用专门编写的代码。这使得PCMark04能够保持较小的安装，以及汇报非常准确的结果。PCMark04的测试中包括了文件压缩、解压、加密、解密、病毒扫描、语法检查、音频转换、图像处理、Web页面翻译、WMV视频压缩、DivX视频压缩与物理计算和3D等测试。相对于旧版本的PCMARK2004，新版能更好的支持超线程和多核心，以测试处理器的多任务能力。

SiSoft Sandra 2005

　　SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本，两个版本完全整合在一个安装程序中。

　　在老牌SiSoft Sandra中，两款CPU的理论性能相差不大，Turion64 MT-28只能在内存带宽上略占优势。

3D理论性能测试

3DMARK 2001SE

　　通过结合DirectX8支持与全新的显卡，3DMark2001 SE继续提供良好的全面系统基准测试。3DMark2001 SE是在与主要的3D加速器和处理器厂商的合作中创作的，提供了一套可靠的诊断工具。该套件通过使用现实的游戏技术测试系统的真实能力来表现3D游戏性能。测试包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，对全屏反锯齿和纹理压缩的支持，还有两个使用Ipion实时模型的游戏测试。在目前显卡发展日益迅猛的时候，相比后续的3DMARK03与3DMARK05，3DMark 2001SE的测试结果可以更有效的反映CPU对整体性能之间的影响

　　经典的3Dmark2001SE测试对系统整体系统极其敏感，尤其是CPU和内存子系统。在1024×768分辨率中，CPU显然成为了测试的瓶颈，因此，CPU性能上的差距能很好的从测试成绩中得到反映。

3DMARK03

　　3DMark03是Futuremark在03年推出的3D测试软件，其包括了四个游戏测试（飞行模拟、FPS、RPG和自然测试）。测试的对象函括了CPU、特性、画质和声音测试。相比于3DMARK 2001SE，3DMARK03的测试更偏重于显卡整体性能的评估，对CPU性能的依赖性非常的小。此外3DMark03还支持3DNow!、MMX、SSE与SSE2指令。

3DMark05

　　3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏测试与2个CPU测试，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。

　　3Dmrk03和05的图形测试中，Turion64 MT-28与Sempron64 2800+的成绩相近，Turion64 MT-28只能在CPU性能测试上取得三个百分点的领先。

Aquamark

　　AquaMark3是一个测定关于电脑系统游戏性能的可靠信息的强大工具。因为基准测试广泛地利用了DirectX9，DirectX8和DirectX7功能，所以它代表了2003和2004年中典型游戏应用程序的要求，对目前的许多游戏也有相当的参考意义。

真实3D游戏性能测试

HalfLife 2

　　Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

DOOM3

　　Doom 3是目前为止最先进的游戏。它利用了最新的显卡技术，并把CPU的处理能力推到了绝对的极限。在它的最高设置Ultra Quality下，纹理大小超过了500MB，那意味着即使是下一代显卡也将很难兼顾所有的东西。每个测试运行三次，取第三次运行的结果。Doom 3引擎是现今顶尖的实时着色引擎，它是我们用来“折磨”显卡的，但是对CPU的要求也同样不低。

Farcry 1.3

　　Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

　　虽然在3D理论测试中，Turion64 MT-28与Sempron64 2800+的差距很小，但是到了真实3D游戏测试，它们之间的差距就开始拉大。这是因为真实的游戏中会涉及到大量的AI和物理引擎运算，而这些运算的命中率很大程度上是受处理器二级缓存的影响。

测试总结：

　　由于移动平台对于电池导航时间和整机体积的特殊要求，因此系统个部件都必须经过特别的设计以有效的控制其能耗和发热。从上面的测试数据我们可以看到，Turion64 MT-28以更低的能耗和架构优势，在办公性能和3D游戏性能上击败了同频的Sempron64 2800+，充分的体现出移动处理器的实力。

　　另一方面，Turion64使用在桌面主板上时多多少少会存在着兼容性问题。市面上大多数的Socket754主板虽然都可以通过更新Bios以支持Turion64处理器，但是仅仅是做到了支持是不够的。具体会出现以下的兼容性问题：CPU电压不可调整或者CPU电压调整不准确；启动倍频为4x，且不可以调整；不能打开C N Q。

　　市面上已经有少量的Turion64流出，价格在7xx——8xx之间，有兴趣的朋友可以到我们的论坛找找，可能会有意外的收获。文章最后送上一些能很好支諸urion64的主板列表：

转载请注明：在路上 » 64位移动魅力!炫龙大战闪龙谁胜谁负?-2