背景
个人网站,www.crifan.com,用的是hostmonster的主机,之前访问一直很快。
最近一直很慢。
效果相当于:
之前打开crifan.com,一般都是1,2秒左右就打开了。
现在打开crifan.com,一般都是:
- 要么彻底打不开
- 要么虽然可以打开,但是耗时相当长,比如10秒,20秒之类的
现在尝试去分析,为何慢,慢的原因是啥。
分析网站访问速度慢的原因
后来经过给hostmonster提交问题:
【记录】向HostMonster反映虚拟主机的服务不稳定的问题
得到答复中,告诉了可以用tracert去分析路由过程。
所以去试了试,先后两次的结果分别是:
C:\Users\Administrator>tracert www.crifan.com 通过最多 30 个跃点跟踪 到 crifan.com [74.220.223.86] 的路由: 1 5 ms 5 ms 4 ms 180.106.236.1 2 5 ms 3 ms 6 ms 180.106.236.1 3 5 ms 3 ms 12 ms 222.92.172.49 4 14 ms 11 ms 12 ms 218.4.13.41 5 11 ms 15 ms 16 ms 202.97.82.37 6 11 ms 13 ms 12 ms 202.97.50.246 7 14 ms 12 ms 13 ms 202.97.35.82 8 139 ms 144 ms 138 ms 202.97.50.2 9 143 ms 142 ms 142 ms 202.97.90.22 10 151 ms 150 ms 155 ms xe-10-3-0.lax20.ip4.tinet.net [77.67.71.101] 11 172 ms 172 ms 174 ms ge-3-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.218] 12 139 ms 140 ms 142 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 13 167 ms 157 ms 163 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 14 181 ms 256 ms 220 ms 199.58.199.114 15 219 ms 217 ms 225 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] |
和
D:\tmp\tmp_dev_root\python\answer_question\from_mail>tracert www.crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms xxxxxxxxxx.com [192.168.3.250] 2 5 ms 2 ms 3 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms 1 ms 218.4.30.205 4 9 ms 9 ms 9 ms 221.224.229.225 5 10 ms 11 ms 11 ms 202.97.27.10 6 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.82.5 7 12 ms 11 ms 12 ms 202.97.33.22 8 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.33.122 9 148 ms 148 ms 148 ms 202.97.50.90 10 258 ms 258 ms 259 ms 202.97.50.70 11 258 ms 258 ms 258 ms 218.30.54.162 12 251 ms 250 ms 246 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 158 ms 159 ms 158 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 * 238 ms 245 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 243 ms 270 ms 236 ms 199.58.199.114 16 336 ms 336 ms 337 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. |
现在就尝试分析,到底慢在哪里。
其中,可以看到,tracert的输出中,之前很多路由的ip访问,都很快,都是10ms左右的。
但是后来的很多跳转,结果都是100ms以上的,明显很慢。
所以,就去查查,都是哪里的地址。
ip | 地址 | 解释 |
202.97.50.2 | 中国 电信 | |
202.97.90.22 | 中国 电信 | |
77.67.71.101 | Tiscali | 参考1: Tiscali是欧洲主要的独立电信公司之一,Tiscali Italy是其意大利业务部门。具体说,Tiscali 是欧洲互联网通讯公司(the European Internet Communication Company)的子公司。 |
89.149.185.218 | 德国 | |
173.241.129.46 | ARIN | American Registry for Internet Numbers 参考1:全球一共有4个RIR (Regional Internet Registry): ARIN,RIPE,APNIC,LACNIC. ARIN主要负责北美地区业务, RIPE主要负责欧洲地区业务,LACNIC主要负责拉丁美洲美洲业务, 亚太地区国家的IP地址和AS号码分配由APNIC管理 |
199.58.196.37 | 美国 | |
199.58.199.114 | 美国 | |
74.220.223.86 | 美国 | 真正的,自己的www.crifan.com的独立ip |
但是,此处,也只是大概知道了,路由的过程,以及每个节点的时间,但是还是不知道具体为何这些节点,会花这么多时间。
2。所以再去找,如何分析tracert所得到的结果。
后来找到:
无忧主机原创:如何读懂tracert的运行结果
知道了,针对每一个跳转,对应的后面的三个时间,分别是最小延迟,平均延迟,最大延迟。
3.参考:
Tracert路由结点跟踪测速
去:
Visualroute在线路由追踪工具
看看,结果没看到可以供测试的页面。
然后才发现,原来是需要下载软件的。很烦,懒得弄了。
也去:
http://www.linkwan.com/gb/broadmeter/tracemap/traceroute.asp
试了试,结果始终显示“对方服务器错误!”,所以作罢。
4.此处,目前看来,貌似就是,经过了好几个国外的ip,包括德国的,欧洲的,每个都是200ms+的延迟,所以,结果访问网站很慢。
然后也很奇怪,为何此处访问美国的hostmonster主机,结果却非要经过欧洲的路由,没有直接从China到美国hostmonster的?
并且,也还经过了3,4个美国的ip,最终才到达主机的ip。
5.又测试了一下tracert,结果如下:
D:\tmp\tmp_dev_root\python\answer_question\from_mail>tracert www.crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms xxxxx.com [192.168.3.250] 2 448 ms 449 ms 471 ms 221.224.111.73 3 751 ms 688 ms 730 ms 218.4.30.205 4 251 ms 266 ms 282 ms 221.224.229.225 5 235 ms 313 ms 463 ms 202.97.27.10 6 391 ms 495 ms 447 ms 202.97.82.5 7 278 ms 387 ms 355 ms 202.97.33.22 8 856 ms 864 ms 1022 ms 202.97.33.122 9 642 ms 650 ms 745 ms 202.97.50.90 10 691 ms 674 ms 675 ms 202.97.50.70 11 973 ms 917 ms 977 ms 218.30.54.162 12 486 ms 621 ms 608 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 650 ms 526 ms 725 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 895 ms 747 ms 679 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 1049 ms 1000 ms 1182 ms 199.58.199.114 16 * 842 ms 970 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. |
6.参考:
图解:通过tracert命令找出网站打开速度慢的问题所在!
去用:
http://www.iplocation.net/
查查国外的IP,整理出如下结果:
| IP Address | Country | Region | City | ISP | | 77.67.71.101 | Germany | Hessen | Neu Isenburg | Tinet Spa |
|
| IP Address | Country | Region | City | ISP | | 89.149.185.218 | Germany | Hessen | Neu Isenburg | Tinet Spa |
|
| IP Address | Country | Region | City | ISP | | 173.241.129.46 | United States | New York | New York City | Tinet |
|
| IP Address | Country | Region | City | ISP | | 199.58.196.37 | United States | Utah | Provo | Ace Data Centers Inc. |
|
| IP Address | Country | Region | City | ISP | | 199.58.199.114 | United States | Utah | Provo | Ace Data Centers Inc. |
|
以及我在hostmonster的主机:
| IP Address | Country | Region | City | ISP | | 74.220.223.86 | United States | Utah | Provo | Bluehost Inc. |
|
7.看到:
网站打开很慢的原因及对策
分析的,还算比价靠谱。
其中提到了tracert,但是还是无助于解决此处问题。
还是不知道,上述的,
(除了本身,中国 电信的一些国内IP慢,也就算了)
很多USA的IP,为何也是如此的慢。
按理来说,USA的那些IP,访问到我的位于hostmonster的主机,应该很快才对。
8.另外,通过参考:
如何区分国内上网环境中不同的人为网络故障
去查了查,确保了DNS方面是正常的:
D:\tmp\tmp_dev_root\python\answer_question\from_mail>nslookup www.crifan.com Server: xxxxxx.com Address: 192.168.3.244 Non-authoritative answer: Name: crifan.com Address: 74.220.223.86 Aliases: www.crifan.com D:\tmp\tmp_dev_root\python\answer_question\from_mail>nslookup www.crifan.com 8.8.8.8 Server: google-public-dns-a.google.com Address: 8.8.8.8 Non-authoritative answer: Name: crifan.com Address: 74.220.223.86 Aliases: www.crifan.com |
9.参考:
手把手教你找出网站打开速度慢的原因
去ping了一下,还是正常的:
D:\tmp\tmp_dev_root\python\answer_question\from_mail>ping www.crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=706ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=585ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=657ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=686ms TTL=46 Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 585ms, Maximum = 706ms, Average = 658ms |
然后再去:
http://www.webkaka.com/
检测一把,貌似此刻,速度还是不错的:
后来又测试了一次,结果很惨:
10.再去
http://gtmetrix.com/
看看,然后可以看到直观的结果:
即,访问
crifan.com
打开网页,一共要18秒,结果其中找到
crifan.com所在的服务器,需要15秒
余下的3秒,只是加载各种内容。
所以,说白了,还是服务器访问速度慢,而不是网页内容访问慢。
11.再去ping,结果都超时了:
D:\tmp\tmp_dev_root\python\answer_question\from_mail>ping www.crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=1075ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=1045ms TTL=46 Request timed out. Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=1020ms TTL=46 Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 1020ms, Maximum = 1075ms, Average = 1046ms |
【总结】
还是没有确定,是不是美国服务器那边的速度太慢所导致的。
暂时就到这里。
有空再继续调试。
【后记 2013-03-14】
抽空做了几次测试,供以后参考:
C:\Users\CLi>tracert www.crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 3 ms 1 ms 1 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms 1 ms 218.4.30.205 4 9 ms 9 ms 9 ms 221.224.229.225 5 9 ms 11 ms 11 ms 202.97.27.10 6 21 ms 11 ms 11 ms 202.97.82.5 7 12 ms 26 ms 12 ms 202.97.33.22 8 63 ms 141 ms 159 ms 202.97.33.122 9 148 ms 148 ms 148 ms 202.97.50.90 10 258 ms 258 ms 256 ms 202.97.50.70 11 441 ms 461 ms 510 ms 218.30.54.162 12 211 ms 215 ms 215 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 159 ms 158 ms 158 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 241 ms 243 ms * tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 242 ms 239 ms 240 ms 199.58.199.114 16 341 ms 344 ms 340 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. C:\Users\CLi>tracert www.crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 19 ms 2 ms 1 ms 221.224.111.73 3 92 ms 110 ms 121 ms 218.4.30.205 4 83 ms 98 ms 68 ms 221.224.229.225 5 56 ms 63 ms 91 ms 202.97.27.10 6 60 ms 60 ms 56 ms 202.97.82.5 7 82 ms 73 ms 73 ms 202.97.33.22 8 65 ms 69 ms 59 ms 202.97.33.122 9 164 ms 148 ms 148 ms 202.97.50.90 10 257 ms 269 ms 258 ms 202.97.50.70 11 258 ms 258 ms 258 ms 218.30.54.162 12 251 ms 244 ms 240 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 158 ms 158 ms 158 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 240 ms 228 ms 232 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 341 ms 228 ms 227 ms 199.58.199.114 16 328 ms 332 ms 324 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. |
C:\Users\CLi>ping www.crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=337ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=337ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=339ms TTL=46 Request timed out. Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 337ms, Maximum = 339ms, Average = 337ms C:\Users\CLi>ping www.crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=330ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=457ms TTL=46 Request timed out. Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=402ms TTL=46 Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 330ms, Maximum = 457ms, Average = 396ms C:\Users\CLi> |
还是很不稳定。
【后记 2013-03-14】
1.继续想办法。
想到了一个,貌似有点用的思路:
去测试一下,其他的,hostmonster的wordpress网站,
(1)多找几个国内的,看看其访问速度如何。
如果速度正常,看看其路由都是走的哪些。
(2)因为以后可能要换bluehost,所以再去找找,国内的,其他的,bluehost的wordpress网站,
看看速度如何,以及对应路由如何。
如此,慢慢的对比,或许能找到问题的原因:
到底是hostmonster最近的国内去访问其服务器速度有问题,
还是本身我这里的网络有问题,如果有问题,具体是哪里的问题
(毕竟我的12M的电信的速度,已经足够快了,但是访问到hostmonster的服务器还是足够的慢:打开个crifan.com,要18秒,其中15秒是达到hostmonster的服务器。。。。)
2.找了个wordpress,还在hostmonster上的:
美国主机推荐
去试了试,结果如下:
C:\Users\CLi>ping www.wpcourse.com Pinging www.wpcourse.com [174.120.152.125] with 32 bytes of data: Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=191ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=177ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=178ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=177ms TTL=47 Ping statistics for 174.120.152.125: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 177ms, Maximum = 191ms, Average = 180ms C:\Users\CLi>ping crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=318ms TTL=46 Request timed out. Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=315ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=320ms TTL=46 Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 315ms, Maximum = 320ms, Average = 317ms C:\Users\CLi>ping www.wpcourse.com Pinging www.wpcourse.com [174.120.152.125] with 32 bytes of data: Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=256ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=262ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=265ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=269ms TTL=47 Ping statistics for 174.120.152.125: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 256ms, Maximum = 269ms, Average = 263ms C:\Users\CLi>ping crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=323ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=314ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=316ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=326ms TTL=46 Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 314ms, Maximum = 326ms, Average = 319ms C:\Users\CLi>ping www.wpcourse.com Pinging www.wpcourse.com [174.120.152.125] with 32 bytes of data: Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=201ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=197ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=203ms TTL=47 Reply from 174.120.152.125: bytes=32 time=213ms TTL=47 Ping statistics for 174.120.152.125: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 197ms, Maximum = 213ms, Average = 203ms C:\Users\CLi>ping crifan.com Pinging crifan.com [74.220.223.86] with 32 bytes of data: Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=318ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=318ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=324ms TTL=46 Reply from 74.220.223.86: bytes=32 time=330ms TTL=46 Ping statistics for 74.220.223.86: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 318ms, Maximum = 330ms, Average = 322ms C:\Users\CLi> |
很明显,访问我的crifan.com,不是速度慢,都是300多ms的,要么就是超时;
而访问别人的,速度相对要快,平均都是200ms左右的。
而关于tracert的对比,如下:
C:\Users\CLi>tracert crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 1 ms 1 ms 2 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms 1 ms 218.4.30.205 4 9 ms 9 ms 9 ms 221.224.229.225 5 13 ms 11 ms 11 ms 202.97.27.10 6 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.82.5 7 12 ms 11 ms 12 ms 202.97.33.22 8 12 ms 11 ms 11 ms 202.97.33.122 9 154 ms 148 ms 148 ms 202.97.50.90 10 250 ms 253 ms 255 ms 202.97.50.70 11 256 ms 254 ms 256 ms 218.30.54.162 12 152 ms 151 ms 152 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 158 ms 158 ms 158 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 167 ms 172 ms 175 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 166 ms 165 ms 165 ms 199.58.199.114 16 324 ms 320 ms 324 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. C:\Users\CLi>tracert crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 236 ms 172 ms 190 ms 221.224.111.73 3 87 ms 61 ms 78 ms 218.4.30.205 4 110 ms 117 ms 133 ms 221.224.229.225 5 54 ms 57 ms 56 ms 202.97.27.10 6 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.82.5 7 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.33.22 8 12 ms 12 ms 11 ms 202.97.33.122 9 149 ms 400 ms 272 ms 202.97.50.90 10 254 ms 271 ms 258 ms 202.97.50.70 11 257 ms 256 ms 254 ms 218.30.54.162 12 152 ms 154 ms 152 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 158 ms 158 ms 158 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 167 ms 171 ms 171 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 166 ms 165 ms 317 ms 199.58.199.114 16 325 ms * 326 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. C:\Users\CLi> |
和别人的:
C:\Users\CLi>tracert wpcourse.com Tracing route to wpcourse.com [174.120.152.125] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 3 ms 1 ms 3 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms 1 ms 218.4.30.205 4 7 ms 7 ms 6 ms 218.4.13.41 5 9 ms 9 ms 9 ms 202.97.82.49 6 9 ms 9 ms 9 ms 202.97.50.238 7 7 ms 7 ms 7 ms 202.97.35.26 8 252 ms 257 ms 255 ms 202.97.58.186 9 141 ms 141 ms 141 ms 202.97.50.58 10 242 ms 244 ms 248 ms xe-0-5-0-21.r06.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.69] 11 144 ms 145 ms 143 ms ae2.bbr01.eq01.sjc02.networklayer.com [128.241.219.206] 12 253 ms 280 ms 272 ms ae7.bbr02.eq01.sjc02.networklayer.com [173.192.18.165] 13 168 ms 167 ms 168 ms ae0.bbr02.cs01.lax01.networklayer.com [173.192.18.151] 14 151 ms * 153 ms ae7.bbr01.cs01.lax01.networklayer.com [173.192.18.166] 15 181 ms 181 ms 178 ms ae19.bbr01.eq01.dal03.networklayer.com [173.192.18.140] 16 174 ms 176 ms 175 ms po31.dsr01.dllstx3.networklayer.com [173.192.18.225] 17 175 ms 176 ms 175 ms po31.dsr01.dllstx2.networklayer.com [70.87.255.66] 18 178 ms 179 ms 190 ms te5-1.car12.dllstx6.networklayer.com [70.87.254.226] 19 178 ms 181 ms 180 ms 7d.98.78ae.static.theplanet.com [174.120.152.125] Trace complete. C:\Users\CLi>tracert wpcourse.com Tracing route to wpcourse.com [174.120.152.125] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * * sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 283 ms 320 ms 248 ms 221.224.111.73 3 118 ms 105 ms 89 ms 218.4.30.205 4 65 ms 133 ms 97 ms 218.4.13.41 5 63 ms 53 ms 58 ms 202.97.82.49 6 9 ms 9 ms 9 ms 202.97.50.238 7 8 ms 7 ms 7 ms 202.97.35.26 8 251 ms 253 ms 256 ms 202.97.58.186 9 141 ms 141 ms 141 ms 202.97.50.58 10 250 ms 253 ms 253 ms xe-0-5-0-21.r06.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.69] 11 143 ms 143 ms 143 ms ae2.bbr01.eq01.sjc02.networklayer.com [128.241.219.206] 12 247 ms 248 ms 250 ms ae7.bbr02.eq01.sjc02.networklayer.com [173.192.18.165] 13 168 ms 168 ms 406 ms ae0.bbr02.cs01.lax01.networklayer.com [173.192.18.151] 14 229 ms 223 ms 256 ms ae7.bbr01.cs01.lax01.networklayer.com [173.192.18.166] 15 208 ms 174 ms 174 ms ae19.bbr01.eq01.dal03.networklayer.com [173.192.18.140] 16 175 ms 176 ms 176 ms po31.dsr01.dllstx3.networklayer.com [173.192.18.225] 17 175 ms 175 ms 175 ms po31.dsr01.dllstx2.networklayer.com [70.87.255.66] 18 175 ms 175 ms 176 ms te5-1.car12.dllstx6.networklayer.com [70.87.254.226] 19 178 ms 178 ms 178 ms 7d.98.78ae.static.theplanet.com [174.120.152.125] Trace complete. |
其中,需要注意的是,对于第二个tracert的执行,
我是同时去执行的,
结果虽然是显示出来的,
别人的hop更多(19个),时间也不低,但是结果却是很快执行完毕了。
而我的crifan.com的hop只有16个,时间也不是很高,但是却等了一会才执行完毕。
总之:
还是此处,访问我的crifan.com所在的hostmonster服务器的速度有问题。
但是却还是不知道为何。
3.参考:
Hostmonster Professional点评
又找了个:
老k
所以再去试试:
C:\Users\CLi>tracert www.laokboke.net Tracing route to www.laokboke.net [173.254.41.138] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 2 ms 2 ms 1 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms <1 ms 218.4.30.201 4 5 ms 3 ms 3 ms 218.4.13.53 5 5 ms 4 ms 4 ms 202.97.39.109 6 4 ms 5 ms 4 ms 202.97.33.18 7 8 ms 7 ms 7 ms 202.97.33.2 8 177 ms 185 ms 177 ms 202.97.50.10 9 154 ms 154 ms 154 ms 202.97.50.38 10 157 ms 156 ms 156 ms xe-10-3-0.lax20.ip4.tinet.net [77.67.71.101] 11 155 ms 156 ms 155 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 12 163 ms 163 ms 163 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 13 180 ms 176 ms 171 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 14 170 ms 170 ms 170 ms 199.58.199.114 15 244 ms 242 ms 238 ms 173-254-41-138.unifiedlayer.com [173.254.41.138] Trace complete. C:\Users\CLi>tracert www.laokboke.net Tracing route to www.laokboke.net [173.254.41.138] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 1 ms 1 ms 1 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms 1 ms 218.4.30.201 4 6 ms 3 ms 3 ms 218.4.13.53 5 5 ms 6 ms 4 ms 202.97.39.109 6 4 ms 4 ms 5 ms 202.97.33.18 7 7 ms 11 ms 7 ms 202.97.33.2 8 177 ms 177 ms 177 ms 202.97.50.10 9 154 ms 154 ms 169 ms 202.97.50.38 10 157 ms 157 ms 156 ms xe-10-3-0.lax20.ip4.tinet.net [77.67.71.101] 11 155 ms 156 ms 155 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 12 * 163 ms 163 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 13 171 ms 171 ms 171 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 14 170 ms 170 ms 170 ms 199.58.199.114 15 241 ms 241 ms 244 ms 173-254-41-138.unifiedlayer.com [173.254.41.138] Trace complete. |
和
C:\Users\CLi>tracert www.crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 2 ms 2 ms 2 ms 221.224.111.73 3 1 ms <1 ms <1 ms 218.4.30.205 4 9 ms 9 ms 9 ms 221.224.229.225 5 9 ms 11 ms 11 ms 202.97.27.10 6 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.82.5 7 278 ms 247 ms 197 ms 202.97.33.22 8 12 ms 11 ms 11 ms 202.97.33.122 9 148 ms 148 ms 148 ms 202.97.50.90 10 258 ms 257 ms 257 ms 202.97.50.70 11 257 ms 258 ms 255 ms 218.30.54.162 12 151 ms 151 ms 151 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 158 ms 223 ms 158 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 169 ms 172 ms 174 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 166 ms 165 ms 205 ms 199.58.199.114 16 326 ms 326 ms 327 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. C:\Users\CLi>tracert www.crifan.com Tracing route to crifan.com [74.220.223.86] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms * <1 ms sc-sz-06.corp.mm-software.com [192.168.3.250] 2 2 ms 1 ms 3 ms 221.224.111.73 3 1 ms 1 ms 1 ms 218.4.30.205 4 9 ms 9 ms 9 ms 221.224.229.225 5 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.27.10 6 11 ms 11 ms 11 ms 202.97.82.5 7 12 ms 13 ms 11 ms 202.97.33.22 8 11 ms 12 ms 12 ms 202.97.33.122 9 245 ms 229 ms 240 ms 202.97.50.90 10 296 ms 256 ms 254 ms 202.97.50.70 11 256 ms 256 ms 256 ms 218.30.54.162 12 151 ms 151 ms 151 ms ge-7-0-0.lax22.ip4.tinet.net [89.149.185.222] 13 158 ms 158 ms 159 ms ace-data-centers-gw.ip4.tinet.net [173.241.129.46] 14 167 ms 168 ms 172 ms tg1-1.ar01.prov.acedc.net [199.58.196.37] 15 195 ms 165 ms 165 ms 199.58.199.114 16 326 ms * 324 ms 74-220-223-86.unifiedlayer.com [74.220.223.86] Trace complete. |
结果是:
别人的网站,我此处去打开的话,速度也是那种,虽然稍微停顿一下,但是也立刻就打开的。
而我的网站,还是打开要非常慢。
对应的此处分析的结果,可以看出,我的平均还是在200ms-300ms,而别人都还是150ms-200ms之间的。
还是比别人的慢。
所以,此处,目前的结论是:
我此处,去访问,crifan.com所在的hostmonster的服务器,所走的路由,就是很慢的。
但是本身人家hostmonster的服务器,看起来都还是正常的,没问题的。
所以,问题就来了:
为何我此处,访问hostmonster所在服务器,所走的路由,是条很慢的路,
而别人的,访问别人的wordpress网站所在的hostmonster的服务器,为何走的路由,就是很正常的,即使慢一点点,也是在合理的范围呢的?
4.又去
http://gtmetrix.com
测试了一下,
此刻,访问
crifan.com
共花费14.4s,其中找到crifan.com的服务器,要11.66秒,还是异常的慢。
5.后来参考:
Blog too slow (Slower than the slowest)
看了其对话,提到了,好像是由于:
你所在当前的ISP,路由到对应的server
此处即,江苏电信,路由到,Hostmonster的服务器
的路径,比较慢
但是很是诡异的是,别人的hostmonster的wordpress,打开的速度,却是很正常的,
即路由的速度,也是正常的。
6.突然想起来了,直接通过固定IP:
74.220.223.86
去访问我的网站,试试速度如何。
结果貌似速度同样很慢。
此处,明白了,访问:
www.crifan.com
和访问
74.220.223.86
的区别就在于:
前者多了个DNS解析
由于此处DNS解析速度很快,
所以两者速度应该没多大区别:同样很慢。。。
所以,再去http://gtmetrix.com测试了一下对于:
74.220.223.86
的访问速度,结果是
一共话了12秒,其中11秒是路由到服务器的速度。。。。
7.根据:
Blog too slow (Slower than the slowest)
的建议,说是可以去把此处的tracert的结果,发给此处自己的ISP,应该是江苏电信
然后问问其为何路由速度如此的慢
是否可以换个路由。
一般来说,此种路由慢的原因可能是:
- 某个路由坏掉了:之前速度快的,导致现在路由改变,所以速度慢了
- 路由被Flood攻击了
解决办法一般都是:
等待人家(ISP的)路由恢复了。。。
无论如何,此处想办法,看看是否有机会找找ISP问问。
8.参考了:
Sites are sometimes slow, sometimes won’t load.
貌似该人也是ISP的问题,而不是Hostmonster的服务器的问题。
9.貌似此人:
关于最近Bluehost主机访问速度慢的问题
解释了原因。
不过,后来再去找,发现,此贴中的内容,
其中一部分的内容,最早,2010年5月4日就有了:
最近空间抽风估计就是下面这个原因吧
另外一部分内容, 最早
2010年6月10日就有了
大家快来围观啊 出大事了
10.后来找到:
BlueHost 国内速度,如何用tracert命令排查
根据其所说,如果是国内线路问题,我此处就是,那么剩下的只能是等待了。
如果真是这样,那就悲催了。
11.这里:
HostMonster等主机访问慢的原因及解决办法
的2楼的,和我此处很类似:
都已是独立IP,自己网速都很快,但是访问hostmonster都很慢。
12.看了些,关于
Level3线路
等方面的内容,
参考:
武汉电信去vr.org San Jose 机房突然换走 Level 3 线路狠抽
有空再去找找:
CUCN/TPE
gblx 线路
nLayer 线路
后来找到:
关于level3的介绍:
美国Level 3通信公司简介
【总结】
基本可以确定的是:
就是路由的问题,就是ISP的线路路由有问题。
总之,目前貌似除非等人家改善路由,自己是没办法的。
貌似,实在不行,只能自己去换主机了。。。
转载请注明:在路上 » 【记录】用tracert等工具分析网站访问速度慢的原因
Post Views: 2,023