【整理】C语言中如何获得作为函数参数的数组的大小

【问题】

C语言中，

关于如何获得一个，当做参数传递到函数内的一个数组的大小。

之前以为是可以通过类似于：

sizeof(b) / sizeof(b[0])

的，去获得参数中的数组的大小而定。

【解决过程】

1后来经过实际测试，说明自己的想法是错的：

2. 对应的，这里：

How do you get the size of array that is passed into the function?

也讨论到了。

3.相关测试代码：

void func(unsigned char* a) {
//void func(unsigned char a[]) {
    int singleItem = sizeof(a[0]);
    //int wholeSize = sizeof(a); //4, not 10
    int wholeSize = sizeof(*a); //1, not 10
    int arrSize = wholeSize/singleItem;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    unsigned char b[10] = {0};
    func(b);
    return 0;
}

【总结】

所以结论是：

1 . 一个数组array，当被当做参数传递到别的函数里面时，别的函数中，是无法获得该数组的大小的；

想要在被调用的函数中，得知原数组的大小，则只能另外添加一个参数，用于指定数组的大小，即，从：

void print_array(int* b)
{
  int sizeof_b = sizeof(b) / sizeof(b[0]);
  int i;
  for (i = 0; i < sizeof_b; i++)
    {
      printf("%d", b[i]);
    }
}

变成：

void print_array(int* b, int num_elements)
{
  for (int i = 0; i < num_elements; i++)
    {
      printf("%d", b[i]);
    }
}

原因：

当一个数组，被当做参数，传递到（别的）被调用的函数中时，

其实只是传递过去一个指针过去。

该指针所指向的地址是，该数组的第一个元素，即someArray[0]

所以，是无法获得对应的数组的整个的大小的。

2. 在当前函数内，则是可以通过类似于：

int arraySize = sizeof(someArray) / sizeof(someArray[0]);

的方式，得到本数组的大小的。

转载请注明：在路上 » 【整理】C语言中如何获得作为函数参数的数组的大小