［已解决］Swift 中如何实现Object-C的respondsToSelector

［背景］

折腾：

［已解决］如何把Object-C中的protocol和delegate转为Swift代码

期间，需要去搞懂，最原始的ObjC的代码：

if ([self.delegate respondsToSelector:@selector(mh_tabBarController:shouldSelectViewController:atIndex:)])

改为：

if self.delegate?.record_tabBarController(<#T##tabBarController: RecordTabBarController##RecordTabBarController#>, didSelectViewController: <#T##UIViewController#>, atIndex: <#T##UInt#>)
        .respondsToSelector(@selector(mh_tabBarController.shouldSelectViewController(atIndex))) {

中的respondsToSelector，如何转换为Swift代码。

［折腾过程］

1.搜：

swift oc respondsToSelector

参考：

What is the swift equivalent of respondsToSelector? – Stack Overflow

Swift alternative to respondsToSelector: – Stack Overflow

Russ Bishop – Swift: respondsToSelector?

有点看懂了：

之前ObjC中，对于一个未知类型的对象，是否有对应的函数

－》是否能否响应对应的函数＝？选择器

－》才去在调用对应的函数之前，去使用respondsToSelector问问对象是否支持这个函数，能否响应这个函数的

比如：

if([obj respondsToSelector:@selector(fizzyWizzle)]) {
   [obj fizzyWizzle];
}

而Swift中，其实就变得很简单，就是用optional：

someObj.someFunction?()

然后如果本书someObj支持这个函数，有这个函数，有这个方法，则就可以继续调用someFunction

如果没有，则本书也不会继续执行

完全符合ObjC中的respondsToSelector的逻辑

当然，如果本身这个变量对象（尤其经常是个delegate），则可以去用：

var delegate: SomeDelegate?

@objc protocol SomeDelegate {
    optional fun someOptionalFunc(xxx)
}

delegate?.someOptionalFunc(xxx)

不过，在Swift中，如果想要检查已有的API（是否存在）的话，也可以写成：

var a = TestA()

if a.respondsToSelector("someMethod") {
   a.someMethod()
}

去判断API是否存在。

然后就去改代码，结果又出现其他问题：

［已解决］Swift中用delegate的方法出错：Optional type _?? cannot be used as a boolean test for != nil instead

［总结］

此处把ObjC中的respondsToSelector改为了swift中的optional的值，即可去调用对应的（此处的delegate的）函数了，ObjC代码：

if ([self.delegate respondsToSelector:@selector(mh_tabBarController:shouldSelectViewController:atIndex:)])

最终改为：

    if delegate?.shouldSelectViewController(self, atIndex: newSelectedIndex) == true 

即可。

转载请注明：在路上 » ［已解决］Swift 中如何实现Object-C的respondsToSelector