【问题】
antlrworks中调试antlr的语法，相关代码为：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | ID : ('a'..'z'|'A'..'Z'|'_') ('a'..'z'|'A'..'Z'|'0'..'9'|'_')*;fragmentDIGIT : '0'..'9'; fragmentHEX_DIGIT : ('a'..'f'|'A'..'F' | DIGIT) ;//fragmentHEX_VALUE : '0x' HEX_DIGIT+;//fragmentDECIMAL_VALUE : DIGIT+;direct_value : (DECIMAL_VALUE | HEX_VALUE);enumarated_desc_help_call : ID '(' direct_value ')'; // call some variable |
去匹配内容：
1 | 57, units_code(57) |
结果出错：
hartEddlTestFile_pos.ddl line 166:25 mismatched character ‘5’ expecting ‘I’ |
【解决过程】
1.折腾了一个下午，最后终于搞懂原因了：
原先是，此语法.g文件的最开始部分，有lexer部分的代码：
1 2 3 4 5 6 7 8 | fragment DATA_ITEM_SPECIAL_MASKS : ID '<' HEX_VALUE '>' ','?;fragmentDATA_ITEM_SPECIAL_QUALIFIER : ID '(' 'INFOR'|'INDEX'|'INFOR,INDEX' ')' ','?;DATA_ITEM_SPECIAL : DATA_ITEM_SPECIAL_MASKS | DATA_ITEM_SPECIAL_QUALIFIER; |
其可以匹配到对应的
ID ‘(‘
的内容，所以对于输入内容：
| 57, units_code(57) |
就被匹配到：
| units_code( |
部分的内容，并且由于是lexer部分的定义的token：DATA_ITEM_SPECIAL
后续又没有被用到，所以此部分的内容，就被匹配到后，就丢掉了。
导致我后面用正确的语法：
1 2 | enumarated_desc_help_call : ID '(' direct_value ')'; |
去匹配
| 57, units_code(57) |
时，结果会去调用：
| DATA_ITEM_SPECIAL_QUALIFIER |
即：
| ID ‘(‘ ‘INFOR’|’INDEX’|’INFOR,INDEX’ ‘)’ ‘,’?; |
所以才发现，'(‘后面是希望是大写字母’I’，但是结果却是57中的’5’
而对于此5，无法匹配后，结果继续去匹配后面的7，所以此时，内容就变成了：
| 57, 7) |
从图上可以看到这点：
所以，解决办法也很简单，就是把没用的那段Lexer代码：
1 2 3 4 5 6 7 8 | fragment DATA_ITEM_SPECIAL_MASKS : ID '<' HEX_VALUE '>' ','?;fragmentDATA_ITEM_SPECIAL_QUALIFIER : ID '(' 'INFOR'|'INDEX'|'INFOR,INDEX' ')' ','?;DATA_ITEM_SPECIAL : DATA_ITEM_SPECIAL_MASKS | DATA_ITEM_SPECIAL_QUALIFIER; |
都去掉，就可以了。
【总结】
如果antlr中，
在你确保自己的语法写的没有任何错误的前提下，
以后再出现莫名其妙的mismatched character的错误的时候，
就可以回去查看一下，是不是你的语法中，
有相关的lexer的token，其中匹配到了此对应的内容，
但是该token很可能没有被后面的，parser中的rule去调用，所以内容就丢掉了
所以，才出现此类错误。
重要心得：
在你的antlr语法中，千万不要随便乱加一些lexer的token，即大写字母开头的那些变量；
否则，会导致你的后续的语法，出现很多其他你所意想不到的问题。
转载请注明：在路上 » 【已解决】antlr调试语法代码时出错：mismatched character ‘5’ expecting ‘I’，no viable alternative at input ‘7’