笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK!
来源:ZOL 作者:ZOL笔记本评测编辑-安琪的博客-ZOL博客
· 为什么要写这篇文章?
在本文中,我们将会对以下几个问题进行重点分析和对比测试:
1. 笔记本和台式机的处理器、显卡等核心硬件在规格方面有何区别?
2. 当二者价位相同时,性能差距有多大?配置相同时价格差距又有多少?
3. 现在主流价位的笔记本和台式机,分别能够流畅运行哪一级别的3D游戏?
· 处理器详细参数对比分析
由于功耗和发热量等方面的原因,以往笔记本的处理器效能都远远落后于台式机,但现在它们之间的差距已经不那么明显了。
这一方面是因为,近年来英特尔改变了“频率至上”的发展路线,转而在微架构的执行效率方面取得了突破,使得酷睿2处理器在较低主频下也能拥有良好的效能;同时,65纳米制程出色的功耗控制能力也加快了酷睿2在笔记本中的普及。
另一方面,主流双核处理器的效能已经完全能够满足绝大多数用户的需要,因此英特尔放缓了台式机四核乃至八核处理器的推广计划,并将更多精力放到低功耗双核处理器的研发中(比如U7600),这也使得笔记本的处理器效能渐渐追上了台式机。
通过CPU-Z检测我们可以看出,目前主流笔记本和台式机的处理器都基于Core 2 Duo的酷睿微架构,只是根据核心面积和针脚的不同,代号有所不同而已(台式机为Conroe,笔记本为Merom)。
以上两颗处理器有着相同的二级缓存、前端总线以及多媒体指令集,核心频率也比较接近。从我们的测试结果来看,它们的效能也大致处于同一水平。但是,T7250是一款中高端笔记本处理器,而E4300在台式机领域里却只能算中低端。
我们粗略推测了一下,和T7250定位相近的台式机处理器是E6550(2.33GHz);而与E4300定位相近的笔记本处理器则是T5250(1.5GHz)——E4300与T5250还有一个相同点是,它们现在都已经停产了,分别被E4500和T5550所取代。
由此可见,目前笔记本和台式机的同档次处理器大约有0.3GHz的主频差距,其它方面的区别则不太明显——测试结果表明,同档次下的效能差距在15%左右。
· 显卡详细参数对比分析
· 综合效能对比测试及小结
与此同时,现阶段一款4900元左右的一线品牌笔记本,大多采用了奔腾双核处理器、GM965/GL960芯片组和1GB DDR2-667内存,并集成了GMA X3100图形芯片。而倘若将处理器换成酷睿2双核T7250、显卡换成8600M GT的话(模具自然也要更换),其售价会上涨至8700元左右(均价)。
低价笔记本 | 普通台式机 | 游戏型笔记本 | |
价位 | 4900元左右 | 4500元 (含19寸LCD) | 8700元左右 |
处理器 | 奔腾双核T2330 | 酷睿2 E4300 | 酷睿2 T7250 |
芯片组 | Intel GL960 | Intel P965 | Intel PM965 |
内存 | 1GB DDR2-667 | 1GB DDR2-533 | 1GB DDR2-667 |
显卡 | GMA X3100 | 8600GT(GDDR3) | 8600M GT(DDR2) |
硬盘 | 160GB 5400RPM | 160GB 7200RPM | 160GB 5400RPM |
PCmark05 | |||
总分 | 3075 | 5239 | 4888 |
处理器 | 3757 | 4531 | 5167 |
内存 | 3296 | 3684 | 4201 |
显卡 | 1308 | 5932 | 4573 |
硬盘 | 3768 | 5631 | 3996 |
3Dmark05 | 726 | 7683 | 5250 |
3Dmark06 | 419 | 4589 | 3605 |
本次测试,我们主要基于PCmark05和3Dmark05/06这几款软件,分别对其综合效能和3D图形效能进行考察。
PCmark05测试成绩表明,配置相近的台式机和笔记本,其综合效能也差不多,其中笔记本的处理器和内存凭借更高的频率还取得了一定优势,但受到DDR2显存的制约,其显卡效能被台式机甩开了20%之多,另外5400RPM硬盘的传输速度也落后台式机7200RPM硬盘30%左右。
另一方面,价格相近的笔记本与台式机的综合性能差距约为40%,其中显卡部分的效能差距最大,大概在80%~90%左右。看来对那些预算有限的游戏爱好者而言,现阶段还是选择台式机更为划算。
当然,如果您平时不怎么玩游戏的话,中低价位的笔记本也是很好的选择,毕竟它在便携、功耗等方面的优势是台式机无法比拟的。顺便再次提醒大家,双通道内存会显著提升集成显卡的效能。
如果您希望在中高画质下流畅运行《魔兽世界》、《实况足球》这类对硬件要求不高的热门游戏,则可以考虑那些六千多元、采用了8400M GS或HD 2400入门级独立显卡的本本,它们的性能介于GMA X3100和8600M GT之间,在效能、功耗和发热量之间取得了较好的平衡。
倘若您希望体验《极品飞车11》、《使命召唤4》这类较新的大型3D游戏,那么还是8600M以及HD 2600这一级别的显卡才能胜任。当然,采用这些显卡的本本往往售价不菲,但即便如此,它们仍很难运行任何一款DX10游戏(需要8800GT或HD 3870这一级别的显卡才行)。
总之,目前笔记本和台式机的性能差距主要体现在显卡效能上。如果您对那些画面逼真的大型3D游戏并不感冒,那么主流笔记本的性能基本已经够用了;倘若您是一位狂热的游戏发烧友,台式机或许仍然是更为理想的选择。
不过近两年来,随着图形渲染在更多行业领域中的应用,笔记本厂商也开始加大独显本的推广力度,ZDC近期的调研报告中指出,目前独显本的市场关注度已经接近50%——几乎和集显本“平起平坐”了。
目前最常见的独显型号是8400M和HD 2400,它们虽然和台式机显卡相比不值一提,但相比集成显卡的效能又确实提高了不少(2~3倍),能够满足大部分普通用户的工作及娱乐需要。
另外,以GMA X3100为代表的新一代集成显卡其实效能也不弱,在双通道内存的支持下,它们同样能够在中等画质下流畅运行《实况足球10》和《魔兽世界》等热门游戏。
通过对比以上两款86GT显卡的详细参数,我们看到它们的GPU架构也是基本相同的,都为G84/G84M,同样拥有8个ROP(光栅化引擎)以及32个流处理器(着色单元)。只不过在核心频率上,台式机的8600GT为540MHz,而笔记本的8600M GT则为475MHz。
按照NVIDIA的官方标准,无论台式机还是笔记本的86GT显卡都应搭配GDDR3显存,内部频率达到700MHz(也就是我们常说的1400MHz)。但现在的情况是,台式机显卡都在争先恐后地推出超频版产品,而不少笔记本显卡却反而采用频率较低的DDR2显存,内部频率仅为400MHz(即我们常说的800MHz),从而在一定程度上制约了其效能发挥。
转载请注明:在路上 » 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK!