【整理】低代码开发平台：Lightning
【整理】低代码开发平台：PowerApps
【整理】低代码开发平台：OutSystems
【整理】低代码开发平台：Mendix
低代码
taowen/awesome-lowcode: 国内低代码平台从业者交流
蚂蚁杨周璇：我做前端这十多年来的感悟
低代码是炒作吗？
【总结】
- 名词概念
- hpaPaaS=High Productivity Application PaaS=高生产率应用程序平台即服务
- aPaas=application platform as a service=应用平台即服务
- LCDP=Low-Code Development Platform=低代码/无代码开发平台
- 低代码开发
- 是什么
- 一种可视化应用开发方法
- 如何理解
- 类比
- 之前：写代码开发各种（Web，移动端等）应用
- 低代码：像做PPT一样做应用
- 主要靠拖拽（和配置）实现应用（的功能）
- 含义
- 通过低代码开发，不同经验水平的开发人员能够通过图形用户界面，使用拖放式组件和模型驱动逻辑来创建 Web 和移动应用。
- 优点
- 低代码开发平台减轻了非技术开发人员的压力，帮其免去了代码编写工作，同时也为专业开发人员提供了支持，帮助他们提取应用开发过程中的繁琐底层架构与基础设施任务。
- 业务和 IT 部门的开发人员可以在平台中协同，创建、迭代和发布应用，而所需时间只是传统方法的一小部分。
- 这种低代码应用开发方法可针对不同用例开发各种类型的应用，包括将原有应用升级为支持 IoT 的智能应用。
- 现状
- 魔力象限
- 不同公司和产品
- 国外
- Mendix
- 简介
- 一家荷兰公司，后来被西门子收购，Outsystems的主要竞争对手，二者在技术架构和服务模式方面极其相近
- 最大特点是后台能力比较强，有微流系统，对接口比较复杂的后台流程管理比较适用
- 详见
- 【整理】低代码开发平台：Mendix
- OutSystems
- 概述
- 较早入局的一家欧洲公司，被Gartner誉为低代码平台的领导者之一
- 主要用于开发工作流工具
- 特点是前端组件比较多，后台相对弱一点儿
- 详见：
- 【整理】低代码开发平台：OutSystems
- Kony
- 创建时间：2007年
- PowerApps
- Microsoft
- 【整理】低代码开发平台：PowerApps
- App Maker
- Google
- Lightning
- Salesforce
- 创立时间：199？年
- 详见
- 【整理】低代码开发平台：Lightning
- Appian
- 创立时间：199？年
- Oracle APEX
- 图
- 国内
- 牛刀
- 背景
- 以前做We5X这个前端引擎框架的（不太主流），后期有整合一些可视化的产品进去
- 评价
- 后台比较薄弱，整体框架有点混乱
- 产品做的实在不咋地
- iVX
- 之前叫：http://iH5.cn
- 概述
- 从前端可视化起家，一开始做国内H5领域的前端可视化开发，但是整体结构化比较好，现在后台能力也越来越强，应该可以开发非常多的企业应用了，后台能力在0代码情况下，应该基本做到图灵完备
- 简介
- 国内深圳世云生产的一款零代码平台。前身是iH5，一款在业内知名度比较高的Html5交互工具，iVX则是主打应用开发的新产品
- 产品定位
- iVX是低代码平台中的“异类”，它不单独是一款工具，而号称是一款“零代码开发语言”，因为它从开发能力来看比一般的工具要强大很多，可以开发网站、Web应用、游戏、各种工作流，还能开发小程序、原生应用等，不再局限于单一的工作流，几乎覆盖了全开发领域，确实更接近于开发语言
- 开发方式
- 相比于低代码工具，对代码的依赖性更低，接近于零代码
- 因为iVX直接对原生开发逻辑进行了优化，“去掉程序语法，保留程序逻辑”，学习者掌握的是完整的开发技能，而不是组件拼接模式，即使处理复杂应用也不需要代码的辅助
- 逻辑实现
- iVX通过事件来定义开发逻辑，并提供了一套集成的事件面板对事件流进行统一管理，过程和编辑程序有一点像，只是把所有可能用到的组件都封装成对象，而且很好的平衡了功能完备性和操作的简易性
- 组件模块
- iVX基础组件非常丰富，这也就最大化地保证了开发的自由度，是它的主要特点。但是相比之下，第三方模块不是很多，可能因为刚上线的缘故。但有一套非常友好的机制，支持第三方开发和上传自己的小模块和组件
- 前端后台
- iVX将前端编辑和后台编辑解耦，并且提供上百款前端和后台基础组件，足够开发者使用了
- 从架构上来说，iVX的架构比较符合行业发展趋势，前端采用React（类似于React的图形化编辑工具），后台采用Go+Docker+K8S+云的架构，数据库采用最新的AWS Aurora（计算和存储分离），使得应用的一键部署更高效
- 接口方面，iVX允许通过API接入外部组件，配置起来比较方便
- 跨平台
- 这个是iVX一大优势，一次开发可以部署成小程序、H5、网站等多个应用版本，在移动端和PC端都能无缝兼容
- 全部采用线上开发方式，所见即所得
- 多人开发/版本管理/Debug
- iVX支持多人开发，版本管理
- Debug功能不算非常完善
- 和Outsystems一样，前端依赖Chrome的调试模式来完成，后台还没有Debug工具
- 服务模式
- 学习者可以免费使用，企业用户按实际使用云资源进行收费，价格比较友好
- 适用场景
- 公有云为主，也支持企业私有部署
- 例如
- 华为
- 氚云
- 简介
- 国内公司奥哲网络开发的一款低代码平台，已经获得阿里战略投资5000万元，入驻钉钉成为四星订制服务商，被誉为国内低代码行业“破局者”
- 定位
- 工作流开发工具
- 开发方式
- 低代码开发模式
- 逻辑实现
- 通过代码和流程图面板实现，前端布局通过拖拽完成
- 通用性
- 氚云主打All in one，也就是通用性比较强，但是从它的核心开发逻辑看，要解决的核心问题实际是电子表单类应用
- 它确实在数据交互方面的性能比较优越，但是前端能力仍然薄弱，并不适用于通用应用的开发
- 基于这套系统，官网给出的效率数据是能够减少85%的开发时间，但这应该是针对具备完整解决方案的领域，而针对新的开发场景恐怕难以胜任
- 前端和后台
- 前端相对完善一些，后台能力还是比较弱，灵活性有限
- 跨平台
- 氚云的产品以线上编译、一键部署为主，可以做到移动端、PC端兼容，无法生产ios&安卓本地应用。而尤其值得一提的是，氚云可以与阿里钉钉深度整合，实时发布到钉钉，是相较于同类平台的最大特色
- 服务模式
- 通过套餐的方式销售，价格比较便宜
- 因为专注于为细分领域提供解决方案，氚云的市场认可度还是比较高的，已有注册企业5万家，其中付费客户10%，包括外婆家，绿城地产，海底捞，维达，鲁花集团，成都市新都区国家税务局，西安科技大学高新学院等企事业单位
- 也有一些成功案例，例如惠氏营养品使用氚云来全面管控渠道与门店，绿城地产进行一体化售楼控管，成都市新都区国家税务局进行出差管理与用印管理等，可以看出，氚云在解决细分领域的具体问题方面确实有着比较令人满意的表现
- 轻流
- 搭搭云
- AppSheet
- 明道云
- APICloud
- 华炎魔方
- 图
- 对比
- 国外公司
- Kony、Mendix、Outsystems
- 相同点
- 这三家都是低代码领域做的比较出色的都是国外公司
- 这三个主要都是开发移动端原生应用的产品
- 主要是企业端的应用，不包含游戏开发
- 不同点
- Mendix：后台能力比较强（有微流系统），对接口比较复杂的后台流程管理比较适用
- 架构：采用的Go+Docker+K8S的架构
- 相对新一点，要优于Outsystems所采用的老式Java框架
- Outsystems：前端组件比较多，后台相对弱一点儿
- 架构：Java框架
- 相对老式
- 评价低代码平台指标
- 逻辑实现能力如何
- 当然是指不写代码的逻辑实现能力
- 支持的应用的场景和复杂度如何？前后台能力如何？
- 应用支持哪些系统？
- 平台通用性
- 多终端兼容性
- 开发效率
- 对非代码人员的友好程度（人员结构）
- 产品体验，研发配套，以及教程有多少
- 学习成本
- 备注
- 低代码开发，还是需要用到代码的
- 包括Kony Mendix Outsystems 以及牛刀
- 而且需要的代码能力也一点不能弱
- 但是好处是代码量会比较低
- 所以低代码开发还是需要程序员的，不然搞不定
转载请注明：在路上 » 【整理】低代码 开发 平台 技术 架构