【关于神舟不得不说的：做工与散热、续航】
谈到神舟的做工，估计很多人第一反应就是：
那不是一般的差！绝对的垃圾！等等。
在此，我想先问问这些人，你们用过现在的神舟的笔记本吗？
去比较过同价位神舟的和其他的吗？
你是比较了某一款，还是很多款？
如果答案都是否定的话。
那我只想对你说一句：
没有调查就没有发言权！
如果都是肯定的回答，发消息给我，我们好好探讨一下。
一起去现场比较一下，看看你都是拿哪些款去和其他牌子去比较的。
下面在发表我的看法之前，先给各位转贴介绍笔记本的外壳材料
【转】“笔记本的外壳材质”，讨论一下
———————————————————————————————————————
“笔记本的外壳材质”，此实乃经典话题也。对此大家似乎争论颇多，而且时不时会看到有人问“那个什么什么机型，是镁铝合金还是塑料？”……等等诸如此类…
本人非业内资深人士，但是迷恋电子产品多年，兼之从事于塑料行业，对一些产品还略知一二，所以斗胆发贴讨论外壳问题，说的不对的地方请高手指教。
首先要对笔记本的外壳材质做个分类，我想分做金属和塑料两大类大家应该没意见吧。（旁边有位看热闹的仁兄开口了，“非也非也…我就见过一个外国人，把一个旅行箱改装成笔记本了。”我倒！）我们讨论的是主流产品，不太好量产的就不在研究之列了。
金属壳子的本本大多属于高端便携机型，这其中又分两类，镁铝合金以及钛合金。
当当当当…第一个上台的是镁铝合金。现在我们要做的就是…把它打落神坛。镁铝合金的叫法是不科学的，它的正式名称是“铝合金”！有人纳闷了，这不和我家的窗户框子一个材料吗？说对了，它们的主要成分是一样的，铝！按照美国ASTM标准，所谓镁铝合金，其成份是镁4.5％，锰0.35％，铁 0.35％，锌0.25％，锶0.20％，其余铝。现在你明白了，叫镁铝合金只是商家的手段而已，叫起来响
亮、好听啊。如果有谁喊自己家的本本是铝合金外壳，估计您光顾着去鄙视人家了，而没有心情去研究这合金里面是镁多还是铝多了。其实也不能全怪商家，都是铝合金门窗的错，搞得这么普及，影响别人做生意。
尽管如此，镁铝合金的优点还是显而易见的。强度高、散热性能好、密度小，在同样受力条件下，可消耗更大的变形功，具有降噪、减振功能，可承受较大的冲击震动负荷，镁铝合金有较高的尺寸稳定性，稳定的收缩率，而且电磁屏蔽性能较好（关注电脑辐射问题的朋友留意了）。说到它的缺点吗，除了做外壳容易磨花之外，那也就是价格高了。我们需要警惕的是两种“假”镁铝外壳。某些宣称
镁铝合金的笔记本仅仅是在ABS工程塑料上加一块镁铝合金面板而已，还有的镁铝架构其实也只是个铝合金的架子扣上塑料板。再多说明一点，虽然电子产品用的镁铝合金和你家的铝合金窗框主材是一样
的，但是因为微量金属元素的不同，性能和价格还是有差距的。换句话说，不要试图拆下你家的窗户框子改装成笔记本外壳。就好比你的手机可能连彩信都不能发，但是别人的手机却可以上网，都是手机。
第二个上场的是来自贵族世家的钛合金，不敢说剥去它的贵族表皮之类的话，免得淹没在小黑粉丝的口水之中。那么说文雅一点，让我们掀开贵族的礼服，看看下面的衬衣是否也是名牌吧。钛合金的主要成分是钛Ti、镍Ni.铬Cr、钼Mo、铝Al、钒V、铜Cu、锰Mn 、钴Co等。请注意，把钛写在前面并不意
味着合金中的钛含量就高，事实上，和镁铝合金一样的道理，钛合金的主要成分也是铝，而金属钛的含量不足3%。钛金属，貌似高科技的名词。其实熟悉塑料工业的人都知道，杜邦公司原产的金红石型钛白粉（成分是TiO2），一吨也不过两万冒头，当然了，这和钛合金不是一种类型的东西。我只是想告诉
大家，钛，也不是多稀罕的玩意。看到这里，小黑的fans是不是有点小不爽呢。到目前为止，大概只有IBM的高端才采用钛合金做笔记本外壳，其优越性不言而喻，用过的都知道它的妙处。但是这也只是因为IBM罢了，小黑的外壳好，得益于IBM的先进设计理念和精湛的制造工艺。换成别的厂家，给他钛合金，他也未必能干出这么漂亮的活来。至于钛合金的缺点，地球人都知道的，就不罗嗦了。前段时间装修房子，看中了史丹利的滑动门，其中有一款就是宣称钛合金材质，价格明显高出一截。我对销售MM说，就您那钛合金门框，砸扁了回炉另造，也炼不出100克钛来。MM说，可是我们的做工好啊。也是，
做工有时候比材料重要啊。那些执着于外壳材质的朋友，多花些心思在本本的细节做工上面吧。
说罢大家瞩目的金属壳子，回到我们老百姓喜闻乐见的塑料外壳阵营中。塑料，被老外称为第四帝国，是改变所有人生活方式的一种奇妙东东。塑料分为热塑性和热固性两大类型，下面又细化为各种树脂和通用塑料、工程塑料等等。目前应用于电子产品的主流材质是ABS，具体到笔记本中，还有厂家使用改性PC和碳纤维。
先说PC，学名聚碳酸酯，光盘的主要原料。具有优良的物理机械性能，尤其是耐冲击性优异，拉伸强度、弯曲强度、压缩强度高；蠕变性小，尺寸稳定；具有良好的耐热性和耐低温性，尺寸精度高，稳定性好；耐油、耐酸、不耐强碱、氧化性酸及胺、酮类，长期在水中易引起水解和开裂。缺点是因抗疲劳强度差，容易产生应力开裂，抗溶剂性差，耐磨性欠佳。PC的生产成本较低，是替代金属成为笔记本外壳的良好选择，但是因为比较“脆”，所以有些厂商改进了工艺，以提高强度。不过这种工艺并未成为主流，所以市面上的PC材质本本不是特别多。
碳纤维，华硕本本的利器，很震慑哦。碳纤维的韧性和散热效果很好，而且是一种导电材质，可以起到类似金属的屏蔽作用。碳纤维的问题在于目前的价格偏高，而且加工性能差（不易成形、不易着色）。使用碳纤维的本本也不是很多，大家熟知的只有华硕，索尼的部分本本用碳纤。另外，小黑的钛合金皮上，其实也覆盖着碳纤。至于华硕的漏电传闻，大家想想也就明白了，碳纤本身就是导体，如果绝缘层和接地处理不好的话，电你一下也正常。
面，再当当一遍，宣告我们的主力产品亮相了！灯光！音响！各部门注意了……
有请……ABS闪亮登场！ 采用PC+ABS的机型，目前市场上绝大多数机型或多或少都采用了PC+ABS
ABS是由丙烯腈、丁二烯和苯乙烯三种化学单体合成。每种单体都具有不同特性：丙烯腈有高强度、热稳定性及化学稳定性；丁二烯具有坚韧性、抗冲击特性；苯乙烯具有易加工、高光洁度及高强度。ABS的特性主要取决于三种单体的比率以及两相中的分子结构。这就可以在产品设计上具有很大的灵活性，并且由此产生了市场上百种不同品质的ABS材料。这些不同品质的材料提供了不同的特性，例如从中等到高等的抗冲击性，从低到高的光洁度和高温扭曲特性等。ABS材料具有超强的易加工性，
外观特性，低蠕变性和优异的尺寸稳定性以及很高的抗冲击强度。但是！……我要说但是了……ABS的缺点实在是太明显了！比如密度大，导热性能差……足够了，已经足够了，对于追求便携性和稳定性的本本来说，这已经是致命伤了。还好，可怜的ABS（抱歉我说“可怜”这个词）拥有无可比拟的成本优势！在大尺寸笔记本电脑上的应用是有保证的，对于厂家降低生产成本的首要目标而言，ABS依然是不二选择。优秀的内部散热设计是ABS材质笔记本度过酷暑的有效方法，某些被抱怨散热不好的本本，应该是散热设计功力不足的表现。
好了，笔记本的外壳大致也就这些了，当然，不包括一开始那位仁兄说的“旅行箱”。再简单介绍一下鉴别方法。其实很简单，最有效的方法就是登陆论坛，直接询问已经购机的朋友或者高手；其次，你可以去官网上看啊，如果是含混其词说什么镁铝结构，那你就可以认为其是ABS加铝合金框子；如果明确指出是镁铝合金的，那你要当心了，小心遇到ABS贴金属皮的情况；还有就是在商场里，不要听导购忽悠，他们对金属材料学其实也没多少研究，但是他们会把PC材质故意说成是金属的，因为手感差不多，但是区别还是有的。遇到现场鉴别的情况，其实也不难。说个地球人都知道的理，金属和塑料的导热性不一样，在低于40度的室温下，有手摸摸凉不凉不就知道了吗。如果摸不出来，就把电池啊、光驱啊什么的拆下来，看看内部的表面，因为大部分厂商追求的也就是“驴粪蛋子外面光”的效果而已，内部处理都比较差，仔细看看应该分出金属、塑料来了。用手使劲捏捏接缝处，听听有没有“吱嘎”声，
也是办法之一。当然了，要小心行事，以免惹火了导购MM，叫人把你打将出去。
———————————————————————————————————————
各位通过上面的介绍，应该知道，神舟用的是什么材料了吧？
答：多数也是工程塑料。少数优雅系列的，部分是金属材料的。
在此，估计很多人就该说了，你看，神舟果然是低价低质，外壳材料用的都是最便宜的工程塑料！
对此，我想说的是，您这句话说的不错，但是貌似你没注意到一点：
其他牌子同价位的笔记本，也基本都是用的工程塑料，甚至有些牌子高价位的，用的也是工程塑料。
此处，我随便去找了一下
十大热门笔记本
（注：此时的是2007.4.10时候的排行榜）
http://detail.zol.com.cn/product_search.php?subcatid=16&u_r=4
其中随便找了一款价格最高的，￥9700的华硕 A8H56Jr-SL 其外壳材料也是 “工程塑料”，
详见：
http://www.pconline.com.cn/notebook/testing/cn/asus/0703/975709_1.html
http://benyouhui.it168.com/thread-487847-1-2.html
又去其他地方，找了一个：
http://www.pcpop.com/doc/0/185/185969.shtml
惠普nx6325，也是“ABS高强度工程塑料”
还有联想的F50，价格根据配置不同，也不同，但是好像最低的也在万元左右。其材料也是“工程塑料”。
详见：http://www.it.com.cn/f/notebook/073/8/389675_7.htm
其他的，感兴趣的，也可以去找找。
看看有多少高价，低价的，也是工程塑料。
不知骂神舟外壳材料用的是最便宜的工程塑料的人对这现象有何感想？
是不是也要说：这些牌子也都是低价低质！材料也不好。
不过，事实上，对于其他牌子采用的工程塑料，我看到的很多人却是另一种说法：
唉，毕竟这个价位（注意，很多时候，其价格远高于神舟同配置的价格，
如同配置的东西，神舟的要是卖5千，其他可能卖到7，8千）
能做到这个程度已经不错了，你还想要什么啊？
没有十全十美的东西！
要外壳好，那你去买IBM的啊，也不看看你花多少钱！
等等诸如此类的，为外壳同样也只是用的工程塑料，不是去骂，而是去辩解没有十全十美的情况。
对于这些双重标准的人,不知各位什么态度？
欢迎进来说说。
而且，也想对那些人说，你有钱的话，
就去花个上万，买其他牌子某款用了金属材料的本本
否则不要在这乱叫唤说神舟材料差
也不看看你花了多少钱
也不看看同价位，甚至高价位的其他牌子用的什么材料
然后再来抱怨
说到这，又有人该说了，上面提到了材料虽然相同，但是做工也很重要。
是的，我也想说这点，对于做工，好像不少神舟的本本的确是差一点
但是不是很多人说的多么多么差，而是一般很多人可以接受的。也就是，你买之前，希望你去多比较，然后，觉得神舟差很多，你不能接受。那很简单，你不买就是了。但是你要是买了，说明你就是接受了
那就不要像某些人，买了之后，到处抱怨做工差。这样的话，我们只能认为你是，上面那种装B的人了。
还有个有趣的现象，就是，见到很多人买后写的感受中，都有这一句：
（关于做工，散热，等）并没有网上说的那么差：
神舟笔记本的【质量，温度，做工等】也没有网上人说的那么差啊
所以，凡事还是每人亲自去现场看看，那样最有说服力。
还有关于神舟的散热，很多人第一反应也是，真是差！
差到还没用一会，都热得自动重启了！
但是事实如何呢？
首先说的是，众所周知，神舟同价位的配置，比其他牌子好很多
就拿笔记本三大件之一的显卡来说吧
目前神舟很多款机子，都用的是好显卡，如X1600
*******************************************************************
谈论显卡时，只说多少多少M显存的，只说独立显卡的，而不说具体型号的，自己去看：
【走出笔记本购买的误区】独显，128M，256M等显存，更换笔记本显卡
http://nbbbs.ccw.com.cn/viewthread.php?tid=9682&fromuid=678
而独显要是分好坏的，不了解的，去看：
【主流笔记本显卡性能分数化排名】＋【部分型号显卡的实际游戏效果】
http://nbbbs.ccw.com.cn/viewthread.php?tid=9381&fromuid=678
*******************************************************************
同样，好显卡带来高性能的同时，其功耗和发热，也因此高了不少
而其他牌子同价位的笔记本，很多用的才是一般的显卡，如7300，7400，X1300之类的
其性能自然和X1600差很多，发热也就因此小了不少
还有的用的是集成显卡GMA950呢，那性能和X1600差的太远，自然也不用比了
而发热，也基本不用比了，明显是GMA950要小的多
但是，就是在这种情况下：神舟同价位用的好配置，其他很多牌子同价位，用的较低配置
结果有些人就拿这些机子来比较，说神舟发热量真大，散热真差！
所以，我想对那些人说一句：希望你不要买神舟的，去多花钱，买那种配置差的，然后发热量就小了
散热也就好了。不过，到时候，买神舟的人用极品显卡X1600去玩大型3D游戏，如极品飞车10，非常流畅享受在高速驾驶极品跑车的快感的时候，你的低级配置连极品飞车都运行不了
或者，即使运行了，画面卡的就像看幻灯片的时候
那时你可不要再有何抱怨。
呵呵。就像这里有些人一样：
还有一点就是，买神舟的，因为是好显卡，所以不少人拿来去玩游戏，
了解的都知道，即使笔记本的散热再好，其这么高能耗的显卡
长时间玩游戏的话，其机身温度估计也不会太低，结果，有些人，就拿神舟这个
长时间运行了大型3D游戏，肯定要产生很大的热量的本本
和他同学，朋友的，只是用来上上网，聊聊QQ等最简单的应用
肯定不会产生很大热量的笔记本去比，然后得出一个结论：
神舟发热真大，散热真差！
对于这种人，我都不知道怎么说你好了！
总结一点就是：
两个东西是在具有可比性的前提下，才能去相互比较，其结果才有意义。
可比性就是：同样的配置，运行同样的程序或游戏，以及同样的时间
以及同样的外壳材料，去比较两款的散热，做工，续航，不要把两个不具可比性的东西互相比较。
再者，如果真是你在具有可比性的前提下
比较了神舟的和其他牌子的某款笔记本，
最后得出神舟散热差
那也请你说明，具体差了多少
是其他牌子某处温度43，神舟45
还是其他牌子某处温度43，而神舟达到了50多，60多，
像很多人说的可以煎鸡蛋了，可以当做暖手炉了！
如果不是的话，那就是看各位
是愿意为了那一点点的散热好，而且配置还差，
而多花几百，几千，去买其他的
还是愿意，觉得高那么点温度，也并不影响什么
而选择了神舟，把剩下那么多钱，
去用于别处更需要的地方了，比如扩充内存等。
如果真是可以煎鸡蛋，当暖手炉等，这么热的话，那我和你，和大家，肯定都是，宁愿多花那么多钱
去买别的牌子了，呵呵
但是，到底如何，还是那句话，不要人云亦云，去看看下面的N多实际用户的使用感受，然后再判断买哪个。最后，估计有些人都烦了我上面的讨论，觉得还是看看实际用户用过神舟的笔记本，
其散热如何，那也才最有说服力，我也是这么想的
这里面已经有够多的人的感受了，感兴趣的去看看：
神舟本本型号大统计，希望有的朋友来登个记，对想买本本的朋友有好处的！
http://benyouhui.it168.com/thread-334768-1-1.html
【神舟区新增用户评测帖＋有价值精品帖】导航_持续更新
http://benyouhui.it168.com/thread-485655-1-2.html
【神舟各款笔记本使用感受大集合】
http://benyouhui.it168.com/thread-463825-1-1.html
支持神舟. 别提发热了.温度实测
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=1980506
都说神舟发热大,看看这图是什么
http://benyouhui.it168.com/thread-531557-1-1.html
http://benyouhui.it168.com/thread-502848-1-1.html
“有人说，神舟散热不好，可惜，我的L205T比我同学的HP,联想凉快多了”
希望各位去看看这些人用的感受，然后再根据我上面说的配置等因素，综合考虑一下
就知道什么效果了
看看到底是有些人说的，差到热得重启，还是散热是绝对能接受，可以的，
甚至有些还很不错。
还有个别在使用过程中，在床上的被子上使用笔记本的，其结果，肯定是热量无法即使散出去，导致笔记本温度直线上升。然后就能怪罪到本本上来的人呢！
因此，再想说的一点就是，不光东西要好，也要给会用的人用才行，就按照上面这位的用法，给他个IBM，估计也是说散热差。
而且，在此，也和各位分享一下。我最近偶尔逛了一些牌子，看到的有些笔记本的散热情况：
http://hi.baidu.com/%D7%CA%C1%CF%CA%D5%BC%AF/blog/item/0f55c9fa3d13b1dcb48f31ec.html
在此不是想说明其他本本的散热等都不好,而是想说明其他牌子，有些款的本本，也有类似的问题，剩下的，我就不多说了。感兴趣的，自然也会自己去调查和比较的。其他的续航时间等也是，请在具有可比性的条件下，再去比较。然后说出你结果。
总的来说，还是那句话
建议各位买笔记本之前，和买了神舟之后，也是先去货比N家
包括，价格，配置，散热，手感，外观等等因素，综合比较之后，再来发言。
不要因为自己的一点毛病，或者是听信了某人的一家之言，而以偏概全，然后就人云亦云！
当然，我这也是一家之言，所以，才让各位去亲自调查比较。
这样得到的结果，才是相对最客观和公正的。您说是不是？
话说完了，
各位想夸的，赞的，鄙视的，骂的，不屑一顾的……….
都欢迎进来拍转。
*_*
转载请注明：在路上 » 【关于神舟不得不说的：做工与散热、续航】