最新消息:20210816 当前crifan.com域名已被污染,为防止失联,请关注(页面右下角的)公众号

【整理】pyspider vs scrapy

pyspider crifan 6208浏览 0评论

pyspider vs scrapy

pyspider 和 scrapy 比较起来有什么优缺点吗? – 知乎

“Pyspiders是国内某大神开发了个WebUI的[Pyspider](GitHub – binux/pyspider: A Powerful Spider(Web Crawler) System in Python.),具有以下特性:

1. python 脚本控制,可以用任何你喜欢的html解析包(内置 pyquery)

2. WEB 界面编写调试脚本,起停脚本,监控执行状态,查看活动历史,获取结果产出

3. 支持 MySQL, MongoDB, SQLite

4. 支持抓取 JavaScript 的页面

5. 组件可替换,支持单机/分布式部署,支持 Docker 部署

6. 强大的调度控制

从内容上讲,两者具有功能差不多,包括以上3,5,6。不同是Scrapy原生不支持js渲染,需要单独下载[scrapy-splash](GitHub – scrapy-plugins/scrapy-splash: Scrapy+Splash for JavaScript integration),而PyScrapy内置支持[scrapyjs](GitHub – scrapy-plugins/scrapy-splash: Scrapy+Splash for JavaScript integration);PySpider内置 pyquery选择器,Scrapy有XPath和CSS选择器,这两个大家可能更熟一点;此外,Scrapy全部命令行操作,Pyscrapy有较好的WebUI;还有,scrapy对千万级URL去重支持很好,采用[布隆过滤](海量大数据处理单机方案)来做,而Spider用的是数据库来去重?最后,PySpider更加容易调试,scrapy默认的debug模式信息量太大,warn模式信息量太少,由于异步框架出错后是不会停掉其他任务的,也就是出错了还会接着跑。。。从整体上来说,pyspider比scrapy简单,并且pyspider可以在线提供爬虫服务,也就是所说的SaaS,想要做个简单的爬虫推荐使用它,但自定义程度相对scrapy低,社区人数和文档都没有scrapy强,但scrapy要学习的相关知识也较多,故而完成一个爬虫的时间较长。”

pyspider 和 scrapy 对比 – V2EX

爬虫框架Scrapy · 网络爬虫教程

“框架概述

爬虫框架,其中比较好用的是 Scrapy 和 PySpider。

* PySpider

优点:分布式框架,上手更简单,操作更加简便,因为它增加了 WEB 界面,写爬虫迅速,集成了phantomjs,可以用来抓取js渲染的页面。

缺点:自定义程度低

http://docs.pyspider.org/en/latest/Quickstart/

* Scrapy

优点:自定义程度高,比 PySpider更底层一些,适合学习研究,需要学习的相关知识多,拿来研究分布式和多线程等等是最合适不过的。

缺点:非分布式框架(可以用scrapy-redis分布式框架)”

scrapy和pyspider介绍 – 简书

“pyspider的优点是简单,立刻就能上手,脚本编写规则。懂了的话,一小时写甚至可以写十多个爬虫。

scrapy的优点是自定义程度高,适合学习研究爬虫技术,要学习的相关知识也较多,故而完成一个爬虫的时间较长。”

pyquery: a jquery-like library for python — pyquery 1.2.4 documentation

【总结】

后来自己发布在:

pyspider 和 scrapy 比较起来有什么优缺点吗? – 知乎

中的:

  • PySpider:简单易上手,带图形界面(基于浏览器页面)

    • 一图胜千言:在WebUI中调试爬虫代码

  • Scrapy:可以高级定制化实现更加复杂的控制

    • 一图胜千言:Scrapy一般是在命令行界面中调试页面返回数据:

“一个比较灵活的,可配置的爬虫”

没猜错的话,你所谓的,灵活和可配置,其实就是在爬取各种url之前和之后,做一些相关的配置和处理,随便举例,加上不同的User-Agent,传递额外参数,指定爬取频率等等,这些配置,PySpider都支持的。

建议:

转载请注明:在路上 » 【整理】pyspider vs scrapy

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
84 queries in 0.184 seconds, using 22.10MB memory