【买笔记本必读】【不要被数字迷惑了】ATI Radeon X2300的真实性能

全面测试A8jr,探究Radeon X2300的真实性能

http://tech.sina.com.cn/n/2007-02-09/0225242532.shtml

此处简单总结就是：

只是X1300的高频版，总的性能，胜出X1300 显卡10%

好于Go7200，比Go7300差不多，好不到哪里去

总的来说，还是比Go7400要差一些的

想知道X2300，在目前笔记本中的地位，和其他显卡的性能，游戏效果的，去看：

【主流笔记本显卡性能分数化比较】＋【部分型号显卡的实际游戏效果】

http://www.sina.com.cn 2007年02月09日 02:25 太平洋电脑网

作者：Leeco

前言

　　近日，随着华硕A8Jr笔记本的上市，市面出现了第一款采用AMD/ATi Mobility Radeon X2300移动显卡的笔记本。A8Jr的魅力在Vista的光环下闪闪耀人，而这款X2300独立显卡在媒体不断曝光下同样是人气逐渐上升。X2300的神秘面纱由于A8Jr的推出而慢慢掀开，而我们也终于在AMD官方网站上找到了关于X2300的资料，于是，我们决定在这个特别的时间里公布了这款显卡的详细测试数据。

代号为M64-M的Mobility Radeon X2300独立显卡，采用ATI的AXIOM标准

华硕A8Jr笔记本的配置表上明确表明了X2300的字样

可惜ATi的logo下方未有任何型号说明

测试平台（A8H52Jr-SL）介绍

　　作为第一台预装了Vista为了更好地发挥X2300的性能，我们特意将A8Jr的内存提升到2GB，因为它标配只有512MB，根本无法在Vista操作系统下流畅运行各种程序，我们也强烈建议购买了A8H52Jr-SL的用户把机器的内置升级至1GB或以上。

探究Mobility Radeon X2300显卡

　　通过AMD的英文官方网站上的相关资料（详情点击这里），我们了解到X2300只是支持Direct X 9.0c+SM 3.0规范，并非网上流传的支持Direct X 10规范的说法，而且华硕方面也明确表示X2300支持的是Direct X 9c。除了Direct X 9c之外，我们也知道X2300与X1300/X1350/X1400/X1450一样，仅有4条PixelShader管线和2条VertexShader管线，支持ATI PowerPlay™ 6.0电源管理技术。由此看来，X2300只是一种新频率（480/400MHz）的移动显卡而并非什么新品有四种型号。但根据网上流传的另外一种说法是X2300有4种版本分别是：

Mobility Radeon X2300 (M64-S 7188)
Mobility Radeon X2300 (M64-M 718A)
Mobility Radeon X2300 HD (M71-M 7210)
Mobility Radeon X2300 HD (M71-S 7211)

　　这4种版本里，前两种与A8Jr上的X2300是出自同一种核心M64的，而后两种则是属于R600核心的M71，就是正式支持Direct X 10的核心。这种说法尚未得到相关人士的证实，不过我们在得到确凿证据后会第一时间再向网友们报道。

Everest中已经把A8Jr上的X2300识别成支持Direct X 10，是错是对？

　　从官方资料上看，我们得知X2300拥有128bit4通道的内存总线，但具体到华硕A8Jr上面的X2300来说就不太一样了。这块独显显卡的显存颗粒采用了Qimonda的内存颗粒，显存编号为HYB18T256161BF-25，经过查证奇梦达的官方资料，我们可以知道每颗显存的位宽是16bit，显卡上共有4颗显存，因此总位宽是64位，只有在显卡上填满8颗显存颗粒才能实现128bit的带宽。

揭开X2300的庐山真面目

单颗显存的颗粒规格为16M×16bit

　　下面我们就对我们的这些猜测通过测试成绩来进行进一步验证。首先我们看看在Vista系统里面该显卡的参数。

2G内存可以共享763显存，另外还有独128MB独立显存，共891MB

显卡控制面板显示的总显存是895MB，比Vista显示的多4MB

　　另外，X2300依然支持HyperMemory技术共享系统内存扩大显存以提高显卡的性能。在系统内存有2GB的情况下，我们可以看到专用视频内存大小为128MB，共享系统内存763MB，一共可以使用的显示内存大小为895MB；而在系统内存只有512MB的情况下，Vista就无法共享更多的内存出来了，只能让X2300使用独立的128MB显存。

512MB系统内存：显卡最多拥有256MB；2GB系统内存：显卡最多拥有895MB内存

　　与Vista情况不一样的是，在XP系统下有另外的情况出现。在系统内存有2GB的情况下，独立显存+共享显存的峰值只能达到512MB；而在系统内存只有512MB的情况下，XP可以再共享出128MB的内存，让X2300的显存达到256MB。

512MB系统内存：显卡最多拥有256MB；2GB系统内存：显卡最多拥有512MB内存

　　而不管是Vista系统下，还是XP系统下。显卡在高性能模式下，核心频率都为480MHz，显存设计频率为400MHz（有效频率为800MHz）。而在办公等模式下自动降频，从最高性能的480MHz/400MHz降到128MHz/135MHz，以延长电池的使用时间。

性能测试

　　由于许多权威的测试软件尚无法在Vista上运行，因此我们的测试平台还是在Windows XP Professional＋SP2平台下。首先进行的还是整体性能和电池续航能力测试的MobileMark2005，在这个环节的测试里，A8Jr由于处理器的性能相对偏弱和显卡方面有些不足，使得在整体性能得分方面不是很突出，但是大容量的内存配置能一定程度上提升系统的性能，A8Jr性能表现不是很突出还从1.03秒的系统相应时间里面可以看出来。虽然配备了独立显卡，但是由于支持自动降频，使得采用了独立显卡机型的A8系列机型电池续航时间方面误差不是很大，大约在2.5个小时左右；在屏幕亮度最高，声音适中的情况下，DVD视频测试电池可以坚持大约两个小时，在日常使用的情况下，配合华硕非常强大的电源管理软件Power4Gear eXtreme可以实现电池的更长使用时间。对于A8Jr的4800毫安时的电池有如此的表现我们基本满意。

　　在SYSMark2004SE的测试中，A8Jr的表现很不错，特别是由于配备了性能颇为不错的独立显卡之后，ICC项目中的得分比较理想，当然在办公应用方面的OP项目成绩也很不错。从PCMark的测试成绩来看，处理器的成绩相对弱了一些，同时也很大程度上决定了PCMark总分成绩的提升，内存的成绩不是很理想，硬盘方面的成绩很不错，但是依然更SATA接口的相同容量转速的硬盘成绩有些差距。总的说来，A8Jr的性能表现优良。

　　现在在中低端移动显卡市场里面大部分采用的是nVIDIA GeForce Go7400显卡，ATi只在稍微高端一些的移动显卡里面占了上风，从目前主打游戏娱乐方面的笔记本电脑大都配备ATi Radeon X1600显卡我们就可以得知，当然还是不少机型依然采用的是nVIDIA GeForce Go7600显卡。这里我们要指出的是，在移动显卡市场中，ATi不再一支独秀，nVIDIA已经逐渐占领了原来属于ATi的市场，特别是在06年末，同样是华硕A8系列配备的nVIDIA推出的nVIDIA GeForce Go7700让游戏玩家兴奋了一把，风头直压ATi Radeon X1700，在市面销售机型评测对比中Go7700占了上风。

　　为了更好地探究出X2300的真实性能，我们加入了目前市面上经常出现的几款中低端显卡进行对比，在这里需要说明的是，在PCMark测试中，虽然显卡子系统能够极大程度显示出显卡的真实性能，但是内存的配置和中央处理器的性能强弱还是对其成绩有一定的影响，这里列出的成绩只是作为参考以衡量出X2300大体定位。而在3DMark测试中，3DMark01SE对CPU的性能强弱依赖较强，因此在不同处理器之间显卡得分的可比性较小。由于ATi Radeon X2300是首次在市面上露面，从其命名的方面我们大概可以猜测到X2300有可能是X1300的升级版，究竟X2300的性能相对于X1300有了多大的提升，作出了哪些改进，而其整体性能在整体移动显卡领域中又是一个什么样的位置。为此我们特意加入了配备了X1300显卡的海尔W62、TCL T51，之所以要选择配备了相同显卡的笔记本进行对比主要因为具体的显卡参数经过了厂商的调整，还加入了配备了nVIDIA GeForce Go7200的惠普dv2012和配备了Go7300显卡的LG C1以及配备了Go7400的SONY C12C和三星X11进行对比。在进行评价之前，我们首先分别介绍六款独立显卡的具体参数以及相关的配置。

　　所有显卡的参数均以上市机型为准，与ATi或者nVIDIA官方公布的具体参数是有所区别的，还请大家注意！

　　从配置来看，海尔W62配备的X1300规格参数明显高于TCL T51配备的X1300，从下面的测试成绩我们可以看到W62远远抛离T51也是正常的，但是我们更要看到，即使在显存容量大小不如W62配备的X1300的时候，A8Jr配备的X2300凭着更高的核心频率和显存频率超出X1300不少，特别是在PCMark05中，胜出的幅度接近10％。（关于ATI移动芯片的各种规格，请参考这里）

　　还是首先从配置上说话，Go7200和Go7300的显存频率相同，核心频率有些不同。从测试的成绩来看，X2300轻松超越Go7200，这也是可以理解的，不管是显卡核心频率还是显存大小、显存位宽以及显存的频率来看，X2300都明显优越过Go7200。但是当X2300遇上了Go7300的时候，由于显存位宽同为64bit，显存大小亦相同，但是显卡的核心频率和显存的频率方面X2300明显有较大的优势。从测试结果来看，在PCMark04中X2300丝毫也占不到便宜，但是在PCMark05中，X2300还是以较为微弱的优势胜出。如此看来，X2300的性能可以与Go7400平起平坐吗？从下面的测试成绩可以看到，即使配备了规格相对偏弱的SONY C12还是以较大的优势轻松胜出。从这里可以得出结论，X2300相对于X1300性能有了明显的提升（来源于频率上的提高），与Go7300的性能相当，这当然是初步的结论，具体的验证还需要更为严格的测试，这就看下面的3DMark显示性能测试。（关于nVidia移动芯片的各种规格，请参考这里）

　　从下面的测试数据来看，我们会对X2300的性能表现刮目相看的。3DMark05/06中，X2300的表现非常惊人，特别是在3DMark06中，一举超越了Go7400，也以微小的优势胜过了海尔W62配备的X1300，但是优势很不明显。A8Jr配备的X2300轻松超越了SONY C12C配备的Go7400，也超越了三星X11配备的Go7400，但在SM2.0方面有一定的差距。在这个层面上来说，3D显示的性能方面X2300比X1300有了较大的提升。测试软件还不能完全说明问题，必须回到真实的游戏表现才有足够的说服力。从下面的游戏表现来看，虽然在3D测试软件中X2300锋芒尽显，但是在游戏中却很难有所向披靡之势，依然与目前占独显中低端市场大半壁江山的Go7400有一定的差距。从测试成绩来看，配备X2300显卡的A8Jr应付一些普通的大型3D有些没有任何问题，但是对于硬件要求比较苛刻的DOOM3比较勉强。浅蓝色框内的测试成绩是X2300在Vista系统里面的测试成绩。

　　另外，我们发现X2300在Vista操作系统下运行游戏仍有不少问题出现。不管是测试成绩，还是游戏画面都无法与XP系统下的情况比拟。以DOOM 3为例，X2300在运行Open GL的游戏中表现极其失常，很多画面的贴图丢失。这也许只能归根于Vista驱动下的驱动未完善了。

Vista下运行OpenGL游戏出现普遍的贴图丢失（以上为DOOM 3游戏截图）

总结

　　其实从上面我们已经可以看到X2300只不过是X1300的高频版，而不是ATi目前最强悍的显卡。从测试的成绩也可以看到X2300的性能提升比较明显，在高端3D特性的应用上已经接近甚至超过nVidia Go 7400，只是我们希望X2300的驱动能够尽快更新，以便A8Jr的用户可以在Vista下尽情享受各种3D游戏的乐趣。

转载请注明：在路上 » 【买笔记本必读】【不要被数字迷惑了】ATI Radeon X2300的真实性能